|
|
| Fermo restando che concordo con Cellar, la domanda non sembra avere senso. Quindi sarebbe d'uopo in futuro cercare di dare un maggiore contesto, la domanda è "a chi va il titolo"?
Perché se va a Duke Hudson (anche se ha avuto un piccolo passaggio nel main roster non penso sia meglio dei due) non credo centri nulla se non una decisione relativa al Booker della federazione.
Se invece va a pezzi più grossi (oltre ad essere normale, un gioco che non sa che tali atleti sono in formazioni cercherà sempre di dare i migliori campioni alla propria federazione) probabilmente è un insieme di caratteristiche che possono passare dalla popolarità nel paese principale, alla combinazione di altri tratti come per la creazione dei segmenti. E' una federazione molto entertainment e il titolo passa da loro due ad atleti con maggiori caratteristiche d'intrattenimento?
l'analisi è troppo ampia da poter essere solo "Breaker perde il titolo, perchè?" senza nessun altro dettaglio d'analisi
|
| | |
